Luitenant-gouverneur John Fetterman kondigde aan dat hij zich zou houden aan het traditionele debatschema en het debat in de Senaat van Pennsylvania van midden tot eind oktober.
Fetterman zei in een verklaring aan PoliticusUSA:
We gaan absoluut in debat met Dr. Oz, en het was altijd onze bedoeling om dat te doen. Het is gewoon altijd geweest om enkele van de slepende problemen van mijn beroerte, de auditieve verwerking, aan te pakken, en we zullen in staat zijn om dat uit te werken.
We zullen ergens midden tot eind oktober debatteren – zoals elk van de afgelopen twee Senaatsraces in Pennsylvania – op een groot televisiestation om kiezers in het Gemenebest te bereiken. We zijn de details nog aan het afronden.
Er is in de moderne tijd letterlijk nul precedent voor het houden van debatten in de Amerikaanse Senaat in Pennsylvania begin september. Dat zou nooit gebeuren. Al deze debatten hebben altijd plaatsgevonden in het midden tot eind oktober.
Maar laten we duidelijk zijn dat dit nooit echt over debatten ging voor Dr. Oz. Deze hele zaak ging over Dr. Oz en zijn team die me bespotten omdat ik een beroerte had omdat ze niets anders hebben.
De roep om meer debatten is een gimmick die in de moderne tijd decennialang is gebruikt om campagnes te verliezen. Achterblijvende kandidaten zien vaak dat hun enige manier om een achterstand in te halen is door hun tegenstander door middel van debatten te ontmaskeren.
Een kiezer die nog geen besluit heeft genomen voor een debat, zal waarschijnlijk niet beslissen door naar een debat te kijken.
Debatten leiden niet tot verkiezingen, en kandidaten die vertrouwen op een debat Wees gegroet, wees gegroet, zijn vaak al op weg om te verslaan.
De Oz-oproep tot debatten is een truc om aandacht en een gimmick om af te leiden van het feit dat hij aan het verliezen is.
Zelfs Trump kon Oz niet helpen, dus het is twijfelachtig of een debat enig verschil zal maken.
Awards en professionele lidmaatschappen
Lid van de Society of Professional Journalists en de American Political Science Association
